Obalamy bełkot „turbosłowiańskich orłów” o legendarnym Lehistanie

W tle jest mapa z tego artykułu, POLIN skreśliłem, bo mi się bardzo nie podoba – https://culture.pl/en/article/the-many-different-names-of-poland

Autor napisał o Lachach i o tym jak mówią na nas Węgrzy i dalej że :

,,Następnie za pośrednictwem ruskiej mediacji słowo musiało dotrzeć jeszcze dalej na wschód, jak do Imperium Osmańskiego – gdzie przez wiele stuleci aż do rozbiorów Polska była nazywana Lehistan lub Lehistan Krallığı (Królestwo Polskie). Odmiana nazwy została również użyta w języku Tatarów krymskich oraz w języku perskim (Lahestân)”

Ten LEHISTAN u Turków zawsze jest przez samo ,,h”, przez ,,ch” nie występuje, do czego zaraz dojdziemy… dorzucę 2 tureckie mapy na których mamy Lehistan czyli Polskę przedrozbiorową inaczej I RP :

17-0

Można spotkać w sieci mnóstwo turbopostów na temat Lehistanu, np. poniższy link, prezydent Turcji nie potwierdza żadnej Wielkiej Lechii jeśli do tego pije autor – https://www.jasnastronamocy.info/polska-lehistan-a-polin%E2%80%BC-prezydent-turcji-potwierdza-istnienie-lehistanu%E2%80%BC/

Jagiellon_topraklari

Inspiracją do tego postu był portal turbosłowiański RUDAWEB, który ma niektóre posty całkiem fajne ale tylko niektóre natomiast w komentarzach pod artykułami zdecydowanie królują wszelkiej maści turbosłowianie i różni internetowi ,,specjaliści” np. od etymologii, i tam jeden mądrala (czyli głupek) pod którymś z artykułów napisał w przybliżeniu tak :

,,Jest masa dowodów na istnienie Wielkiej Lechii, jednym z nich jest fakt że Turcy do dziś nazywają nas LEHISTANEM” 

Otóż szanowny turbosłowiański ,,orle”…TO NIE JEST ŻADEN DOWÓD NA ŻADNĄ WIELKĄ LECHIĘ BO TERMIN LEHISTAN POCHODZI Z IMPERIUM OSMAŃSKIEGO czyli nie z Antyku co niżej udowodnię!!

Poprowadzę was ,,mędrcy” krok po kroku czyli STEP BY STEP…

Wpisujemy w google tłumacz frazę ENCYKLOPEDIA TURECKA i tłumaczymy ją z polskiego na turecki – https://translate.google.pl/?hl=pl&tab=wT1#view=home&op=translate&sl=pl&tl=tr&text=Encyklopedia%20Turecka

Wyskoczyło nam tureckie „Türk Ansiklopedisi”…wklepujemy to  w google z dopiskiem archive.org, żeby było szybciej – https://www.google.pl/search?source=hp&ei=nuuBXparPMz2qwG89rygBg&q=T%C3%BCrk+Ansiklopedisi+archive.org&oq=T%C3%BCrk+Ansiklopedisi+archive.org&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQA1DTFljTFmD3HmgAcAB4AIABcYgBcZIBAzAuMZgBAKABAqABAaoBB2d3cy13aXo&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwiW8qrsnsLoAhVM-yoKHTw7D2QQ4dUDCAY&uact=5

Na pierwszej pozycji od góry wyskoczyła nam ogromna TURECKA ENCYKLOPEDIA która ma 1789 stron, tylko na Tom 1 a jest 21 Tomów tej Encyklopedii…bardzo potężna praca, więc wchodzimy w ten Tom 1 – https://archive.org/details/TurklerAnsiklopedisi/mode/2up

Mamy taką okładkę, Encyklopedia jest z 2002 roku, sprawdzałem i na różnych tureckich stronach z historią też są do niej często rozmaite odwołania…

Turkler-Cilt01_0000 (1)

Wpisujemy LEHISTAN przez samo „h”, bo jak wpiszemy przez „ch” to nic nam nie wyskoczy w pasek „szukaj” z czarnym tłem w prawym rogu, ten niżej od tego z białym tłem i mamy tak : https://archive.org/details/TurklerAnsiklopedisi/mode/2up/search/lehistan

SLOWO LEHISTAN WYSKOCZYŁO NAM 3 RAZY a właściwie 2 RAZY na stronach 23 i 120 a ten trzeci raz to indeks, który informuje o dwóch poprzednich, wrzucam te strony 23 i 120 dla podglądu po turecku.

Pierwsza wzmanka ze str 23 Encyklopedii Tureckiej to odniesienie do bitwy pod Wiedniem z 1683 i kto tam w niej walczył przeciwko Turkom i Kara Mustafie (Sobieskiego nazywano Lwem Lehistanu), przybliżamy to sobie zoomem ze 2-3 razy i mamy tak :

Turkler-Cilt01_0022

A druga wzmianka odnosi się do daty 1699

Turkler-Cilt01_0119

WIĘCEJ WZMIANEK DO LEHISTANU TUTAJ NIE MA.

Można sobie te teksty przetłumaczyć na język polski i wtedy zobaczymy, że obie wzmianki w Encyklopedii Tureckiej odnoszą się do POLSKI PRZEDROZBIOROWEJ z końca XVII wieku a nie do jakiegoś antycznego Lehistanu, bo jak powtarzam – NAZWA „LEHISTAN” POCHODZI Z IMPERIUM OSMAŃSKIEGO, można kłócić się z prawie 1800-stronicową „Türk Ansiklopedisi”, tyle że to jest dobre źródło tureckie.

Nie ma ŻADNEGO antyczego źródła, które mówi o Lehistanie, tak samo jak do tej pory turbosłowianie nie są w stanie znaleźć u Persów antycznego źródła które mówi o LAHESTANIE…

W Antyku mieszkały na terenie Germanii i Sarmacji Europejskiej różne plemiona Barbarzyńców, ale te plemiona nie mieszkały w żadnym Lehistanie i nie ma na to żadnego antycznego źródła…

A JAK CZEGOŚ NIE MA W ŹRÓDLACH TO TEGO NIE BYŁO, A NIE ŻE TO BYŁO BEZ ŹRÓDEŁ – TO JEST ZASADNICZA PODSTAWA W BADANIACH HISTORYCZNYCH!!!

Podobnie artykuły związane z tym że ,,poseł Lehistanu jeszcze nie przybył” i w związku z tym Turcy nie uznali rozbiorów I RP nie są żadnym dowodem na Lehistan w Antyku, jak piszą różne turbosłowiańskie strony czy blogi, ale są kolejnym przykladem określenia I Rzeczpospolitej w czasach Imperium Osmańskiego.

Kamil Vandal

30/03/2020